先ず傍聴初体験をした知人。座席表とにらめっこで居眠り議員のチェック。そして一番彼女を驚かせたのが某議員の行儀の悪さ。 「アレが上位で当選した若造議員か。まるで落ち着きのない問題多動児だ。」と呆れていた。
本会議２日目。その場より遅れて行ったので詳しいことはわからないが区長の答弁が気に食わんと動議だか強引発言だかを議員の１人がして、 すったもんだをしている最中だった。こんなことで本議会が中断するのは私の経験の中では始めて。そこいら辺は修正カットで、議会中継は テレビ放送されるのだろうね。そこを見たいわぁ。そこいら辺を目撃していた人は教えて。
今回の本会議の代表質問は東日本大震災・原発事故を反映して、災害時の対応・住民への安全・放射能に関すること等が多い。帰宅困難者へ の区の対応も、当時のことを思い出すだけでも、まずさが思い出される。地震直後から帰宅困難者の対応を提案していた議員もいたのに、 人の流れがよどむとやらで区長判断で対応しないことに決め、その後、都や他区の後追いで急遽、学校などを開放。そのお知らせを、区ホーム ページでしたということはおくびにも出さない答弁。帰宅困難者がパソコンを開いて歩いているとでも考えていたのだろうか。質問のように、 案内板や案内人（地域の消防団でもよし）を配置するべきだったでしょう。
この大災害をふまえて、区の都市計画は震災前のまま見直す必要はないという区長答弁は膨大なエネルギー消費の超高層都市計画を見直せという
質問の趣旨を理解してもら得ず残念という質問者の自席からの発言を聞いていた某傍聴者。「難しくて理解なんかできないわよ」と一言。
イエ、イエ。
前区長までは、質問に対して的確な答えがなかった場合は、再度質問者が演壇に登り、的確な返答を求めました。しかし現区長になってからは、
答弁がずれていようと無かろうと、再度の答弁を求める発言は申し合わせか、命令かわからないが禁止されております。自席から反論するのが精々です。
ですから、答えるのに都合のある答弁は避けてもとぼけても、再度の答弁はしなくていいのです。
区長は職員の誰よりも多くの区民と面談していると答弁をしました。そうかなぁ。私は前期４年の間に、３度「区長のご都合のよいときに」と面談 を申し入れました。区長自身とお会いできたのは初年の一度きりでした。餅つき・花見（私の町会にこの２度はいらっしゃる）・新年会・名刺交換会 ・何らかの旅行などでのご面談も含めて？
もっといろいろありますが本会議はこれくらい。委員会も傍聴したら感想を流しますね。他の人の感想も知りたいなあ。